Post by account_disabled on Mar 19, 2024 2:43:07 GMT -6
因此有必要为此目的诉诸司法机构（参见 Sánchez Herrero, Andrés (Dir.)- Sánchez Herrero, Pedro (Coord.), “Treaty 《民商法》，第二卷，La Ley 社论，第 2 版，第 509/510 页）。这样，作为启动诉讼之前的预防措施，必须事先遵守强制性偏见调解（第 26,589 号法律），在本案中，双方已三次提交该调解，以加快司法进程。请求上述声明的过程。 因此，在本案中，不能看出诉讼可以避免，也不能避免事先的调解，因为如上所述，合法资产在其索赔中的目的是宣布解除时效以消除义务，必须是司法的。
如前所述，要做到这一点，就必须伸张正义。”根据原告陈述的事实，在联邦首都商业管辖区提起要求赔偿物质损失、精神损失、直接损失、违约损失和惩罚性损失的诉讼的事实是由 阿塞拜疆电话号码列表 于被告的客观责任而发生的。 Cencosud SA 在消费者关系框架内，赔偿原告在 Unicenter 停车场内的车辆遭受的损坏，他在该公司的商业场所进行了购物。 该事件发生在2019年11月17日，José Mario Carrizo先生的车辆是一辆大众Amarok，专利号PHH-523，2015年，停车时乘客侧前门下部出现凹痕在“Unicenter”购物中心。
该事件发生在我在 Alpargatas SAIC 和 Falabella SA 商店购物时。 随后，当发现车辆有损坏时，他立即去找保安人员了解情况并索取录像，以便获取信息向保险公司报告。负责的保安人员拒绝了演员的请求，同样当卡里佐先生想与上级交谈时他们也拒绝了。在所谓的解释中，他被告知无法展示安全录像带。 从逻辑上讲，他向保险公司报告了这一事件，尽管正如预期的那样，他被告知，如果没有对方的数据，程序就无法推进，购物必须批准，而到目前为止，演员一直拒绝这样做。 为此，原告在COPREC未能达成协议后提起诉讼，并在诉讼标的中主张： 因车辆凹痕造成的物质损失赔偿 96,000 美元； 直接损失 171,607.04 美元； 精神损害赔偿 40,000 美元； 惩罚性赔偿 385,700.82 美元； 违约赔偿金 32,566.94 美元； 根据艺术条款应用阿斯特林特斯和罚款。
如前所述，要做到这一点，就必须伸张正义。”根据原告陈述的事实，在联邦首都商业管辖区提起要求赔偿物质损失、精神损失、直接损失、违约损失和惩罚性损失的诉讼的事实是由 阿塞拜疆电话号码列表 于被告的客观责任而发生的。 Cencosud SA 在消费者关系框架内，赔偿原告在 Unicenter 停车场内的车辆遭受的损坏，他在该公司的商业场所进行了购物。 该事件发生在2019年11月17日，José Mario Carrizo先生的车辆是一辆大众Amarok，专利号PHH-523，2015年，停车时乘客侧前门下部出现凹痕在“Unicenter”购物中心。
该事件发生在我在 Alpargatas SAIC 和 Falabella SA 商店购物时。 随后，当发现车辆有损坏时，他立即去找保安人员了解情况并索取录像，以便获取信息向保险公司报告。负责的保安人员拒绝了演员的请求，同样当卡里佐先生想与上级交谈时他们也拒绝了。在所谓的解释中，他被告知无法展示安全录像带。 从逻辑上讲，他向保险公司报告了这一事件，尽管正如预期的那样，他被告知，如果没有对方的数据，程序就无法推进，购物必须批准，而到目前为止，演员一直拒绝这样做。 为此，原告在COPREC未能达成协议后提起诉讼，并在诉讼标的中主张： 因车辆凹痕造成的物质损失赔偿 96,000 美元； 直接损失 171,607.04 美元； 精神损害赔偿 40,000 美元； 惩罚性赔偿 385,700.82 美元； 违约赔偿金 32,566.94 美元； 根据艺术条款应用阿斯特林特斯和罚款。