Post by maxwell3232 on Jan 28, 2024 23:58:16 GMT -6
环境的 从事潜在污染活动和/或对环境有潜在危险的产品以及动植物产品和副产品的提取、生产、运输和商业化的公司有义务执行所谓的国家技术监督米纳斯吉拉斯州污染活动或使用环境资源的登记，受第 14,940/2003 号法律管辖，每个企业均进行登记，并提交个性化的年度报告。 由于上述米纳斯吉拉斯州的注册和检查活动，公司还需要按季度支付环境控制和检查费（TFAMG），其触发事件是授予 FEAM 的警察权力和IEF 用于控制和检查潜在污染活动和自然资源的使用。 TFAMG的计算基础涉及第14,940/2003号法律附件三中规定的数值，该数值根据公司规模和环境资源的利用程度而变化，根据下面的电子表格。 英雄杰斐逊价值观，以 Ufemg 为单位，作为每个机构的环境费 - Jeferson Heroico 最近，第 17,608/08 号州法在第 2 条。
中增加了唯一一段，大幅改变了 TFAMG 的计算基础：上述每个机构应缴纳的费用，以前是按该机构的总收入计算的，从那时起，必须计算为所有纳税人机构的总收入之和。换句话说，尽管该费用是针对在国家潜在污染活动或使用环境资源技术登记册中注册 电话号码数据库 的每个机构单独支付的，但该法人实体的所有机构的总收入总和也被考虑在内。 那么，随着第 17,608/08 号州法带来的变化，用于计算每个公司机构所欠 TFAMG 的标准之一，即总收入，变得一成不变，从而导致所有企业的平均水平为实际上，维持每个企业的污染潜力作为每个企业收费的唯一标准。 这样的要求是非法和违宪的，从现在开始，突显了这种变化的显着征税性质，而有关税收并不适合这种主张。诚然，计算费用的基础不能与税收的基础混淆（联邦宪法第145条第2款）。而且，根据明确的宪法规定，费用必须始终与检查活动保持一致。 最近的变化决定了 TFAMG 计算。
基础必须根据所有机构的总收入总和进行计算，最终建立了典型的税收计算基础。 没有证据表明应缴费用的价值与公共当局的监督之间有任何对应关系，更不用说潜在污染活动或使用环境资源的活动了，因为不赚取总收入的企业将贡献与另一家公司的收入相同，例如，收入约为 1000 万雷亚尔。 更重要的是，如果只有一家机构的收入约为1,000万雷亚尔，而其他十家机构的收入均低于5,000雷亚尔，那么他们都将按照1,005万雷亚尔的收入收取相关费用！ 还应该指出的是，第 17,608/08 号法律带来的 TFAMG 计算基础的变化导致了相关税项下应缴金额的不加区别的相乘，这进一步加剧了国家检查或污染程度之间的缺乏对等性。公司开展的活动和环境资源的使用，相对于收取的金额而言，完全扭曲了收费的目的，因为所要求的勒索价值与所提供的监督之间没有比例标准。 值得强调的是，由于环境能力的竞争，IBAMA 还要求缴纳环境。
中增加了唯一一段，大幅改变了 TFAMG 的计算基础：上述每个机构应缴纳的费用，以前是按该机构的总收入计算的，从那时起，必须计算为所有纳税人机构的总收入之和。换句话说，尽管该费用是针对在国家潜在污染活动或使用环境资源技术登记册中注册 电话号码数据库 的每个机构单独支付的，但该法人实体的所有机构的总收入总和也被考虑在内。 那么，随着第 17,608/08 号州法带来的变化，用于计算每个公司机构所欠 TFAMG 的标准之一，即总收入，变得一成不变，从而导致所有企业的平均水平为实际上，维持每个企业的污染潜力作为每个企业收费的唯一标准。 这样的要求是非法和违宪的，从现在开始，突显了这种变化的显着征税性质，而有关税收并不适合这种主张。诚然，计算费用的基础不能与税收的基础混淆（联邦宪法第145条第2款）。而且，根据明确的宪法规定，费用必须始终与检查活动保持一致。 最近的变化决定了 TFAMG 计算。
基础必须根据所有机构的总收入总和进行计算，最终建立了典型的税收计算基础。 没有证据表明应缴费用的价值与公共当局的监督之间有任何对应关系，更不用说潜在污染活动或使用环境资源的活动了，因为不赚取总收入的企业将贡献与另一家公司的收入相同，例如，收入约为 1000 万雷亚尔。 更重要的是，如果只有一家机构的收入约为1,000万雷亚尔，而其他十家机构的收入均低于5,000雷亚尔，那么他们都将按照1,005万雷亚尔的收入收取相关费用！ 还应该指出的是，第 17,608/08 号法律带来的 TFAMG 计算基础的变化导致了相关税项下应缴金额的不加区别的相乘，这进一步加剧了国家检查或污染程度之间的缺乏对等性。公司开展的活动和环境资源的使用，相对于收取的金额而言，完全扭曲了收费的目的，因为所要求的勒索价值与所提供的监督之间没有比例标准。 值得强调的是，由于环境能力的竞争，IBAMA 还要求缴纳环境。